Wednesday, 4 February 2015

خبر خوب استعفای وزیر امور خارجه محافظه کار کانادا جان برد

ائتلاف کانادایی ایرانی برای صلح از استعفای اقای جان برد وزیر امور خارجه کانادا استقبال می کند زیرا وزیر امور خارجه محافظه کار با سیاستهای جانبدارانه اش دز خاورمیانه همواره سعی در تشدید اعمال بیشتر تحریم های اقتصادی علیه مردم ایران داشت . 
همچنین استعفای جان برد نشانی از شکست سیاست ها ی خارجی کانادا در دوران نخست وزیری استفن هارپر می باشد . 
ما امیدواریم که نخست وزیر ، وزیر امور خارجه ای را که مورد اعتماد و اعتبار بین المللی باشد و از دانش سیاسی و اطلاعات کافی در مورد منطقه خاورمیانه و سیاست جهانی ، منصوب کند
سوم فوریه 2015

welcoming departure of John Baird

Feb 3 -2015
Canadian Iranian coalition for peace welcoming the departure of Mr. John Baird , conservative minister who was bias in Middle East,pushing for more economic war sanctions against Iranian
Also, Resignation f Mr. Baird , is failure of Canada Foreign policy under Harper leadership. We urge Harper to appoint a more international respected minister with more knowledge of the Middle East and global politics.

Saturday, 6 December 2014

ناامیدی سناتور منندز برای کسب حمایت کارشناسان در جلسه سنا برای بررسی تحریم های جدید چه گذشت؟Sen Mendez disappointed from imposing new sacntion

ر ناامیدی سناتور منندز برای کسب حمایت کارشناسان

در جلسه سنا برای بررسی تحریم های جدید چه گذشت؟

افزایش تحریم ها، همانند قرار دادن تفنگ بر روی سر ایرانی ها است که منجر به پیشرفت آنها در برنامه هسته ای می شود.
دیپلماسی ایرانی: روز گذشته جلسه استماع کمیته روابط خارجی سنا با موضوع «وضعیت تلاش های ایالات متحده در دستیابی به توافق جامع هسته ای با ایران» برگزار شد. به طور عجیبی میان جنگ طلب ترین اعضای سنا و کارشناسانی که همه آنها با جنگ طلبان سنا موافق هستند، اختلاف نظر وجود داشت. در این جلسه دیوید آلبرایت رئیس موسسه علوم و امنیت بین الملل، گری سیمور رئیس گروه جنگ طلب اتحاد علیه ایران هسته ای و مایکل دوران، عضو ارشد موسسه هادسون، نگرانی هایشان درباره تمدید مذاکرات تا ماه مارس و حمایت از افزایش تحریم ها در صورتی که مذاکره کنندگان نتوانند تا مهلت جدید به توافق دست پیدا کنند را اعلام کردند.
اما بحث ها در ساعت دوم جلسه به جریان افتاد، یعنی زمانی که رئیس کمیته روابط خارجی، سناتور رابرت منندز (دموکرات از نیوجرسی) بحثی را مطرح کرد که براساس آن اگر تا پایان ماه مارس میان ایران و گروه1+5 توافقی صورت نگیرد، تحریم ها به صورت خودکار اعمال خواهند شد. وی در این رابطه گفت: «چنین اقدامی آنها را متوجه می کند که این مسئله عواقب دست نیافتن به توافقی است که مورد حمایت جامعه بین المللی باشد. همچنین این پیام را به آنها می دهد که این مذاکرات بی پایان نیست.»
گری سیمور، مشاور سابق خلع سلاح کاخ سفید به سرعت درباره تحریم پیشنهادی منندز موضع گرفت. وی در این باره گفت: «نگرانی من این است که برخی در ایران ممکن است از چنین لایحه ای استقبال کنند، به خاطر این که آنها به خوبی می توانند محاسبه کنند که فشاری که بر روی گروه 1+5 برای دادن امتیاز بیشتر وجود دارد و دستیابی به توافقی که مانع از برداشتن تحریم های قبلی شود، می تواند منجر به بازگشت به وضعیت قبلی شود.»
دیوید آلبرایت هم در موضع مشابهی هشدار داد که چنین لایحه ای در حقیقت منجر به توسعه برنامه هسته ای ایران می شود. وی گفت: «افزایش تحریم ها، همانند قرار دادن تفنگ بر روی سر ایرانی ها است که منجر به پیشرفت آنها در برنامه هسته ای می شود.» در این جلسه همچنین از تلاش شکست خورده سناتور لیندسی گراهام (جمهوری خواه از کارولینای جنوبی) و سناتور باب کورکر (جمهوری خواه از تنسی) مبنی بر اعمال خودکار تحریم های جدید در صورت عدم دستیابی به توافق تا مهلت نوامبر، ابراز نگرانی شد.
آلبرایت هشدار داد که «این حقیقت که کنگره در توافق موقت سهمی ایفا نکرد، عاملی به شدت نابودکننده بود. من فکر می کنم مهم است که دولت برای تلاشی منسجم با کنگره همکاری کند.» سیمور که در ابتدای این جلسه هشدار داده بود که حملات کنگره علیه اقدامات دیپلماتیک کاخ سفید منجر به فرستادن پیامی اشتباه به متحدین بین المللی ما می شود، در ادامه گفت: «من فکر می کنم دولت باید درباره پذیرش چنین لایحه ای که میان آنها اختلاف وجود دارد و کاخ سفید به گونه ای دیگر درباره توافق فکر می کند و کنگره موضوعاتی را به عنوان عناصر اساسی یک توافق معرفی می کند، بی میل باشد.»
منندز به وضوح از این که جلسه استماع در راضی کردن کارشناسان برای اعمال تحریم های جدید شکست خورد، ترسیده بود و تلاش برای محدود کردن شرایط قابل قبول برای توافق جامع هسته ای با ایران به جلسه ای دیگر موکول شد. با این حال جنگ طلبان سنا نیازی به حلق آویز کردن خود ندارند، چون نیروی کمکی در راه است. سال آینده تام کاتن (جمهوری خواه از آرکانزاس) که مورد حمایت شاخه نئومحافظه کار حزب جمهوری خواه است به مجلس سنا می پیوندد.
سناتور منتخب تام کاتن روز گذشته مشخص کرد که به هیچ وجه قصد حمایت از توافق بین المللی بر سر برنامه هسته ای ایران را ندارد، وی به خبرنگاران گفت: «من امیدوارم که نقش کنگره منجر به پایان یافتن این مذاکرات شود. ایران هر چیزی که می خواسته به دست آورده است، ما می خواهیم چه چیزی در توافق نهایی به دست بیاوریم؟» در ماه سپتامبر نیویورکر فاش کرد که نماینده اریک کنتر (جمهوری خواه از ویرجینیا) چگونه با حمایت آیپک می خواست در اواخر سال 2013، لایحه ای برای نابودی توافق موقت با ایران طراحی کند. کنتر در نهایت عقب نشینی کرد، اما به نظر می رسد کنگره آینده به دنبال این اقدام است.
منبع: نیشن/ مترجم: حسین هوشمند

پیشنهاد سناتور جنگ‌طلب به کنگره: اسرائیل را برای حمله به ایران مجهز کنی: give more weapon to Israel to attack Iran . War Monger Sen..

پیشنهاد سناتور جنگ‌طلب به کنگره:

اسرائیل را برای حمله به ایران مجهز کنید

این تجهیزات شامل هواپیماهای بمب‌افکن پیشرفته بی-52 و بمب‌های سنگرشکن 30 هزار پوندی می‌شود که قادر به نفوذ به زمین در تاسیسات هسته‌ای تحقیقاتی ایران است که در زیر زمین قرار دارند.
دیپلماسی ایرانی: سناتور منتخب تام کاتن* (جمهوریخواه از آرکانزاس) روز چهارشنبه از کنگره درخواست کرد تا به طور جدی تجهیز رژیم اسرائیل به بمب افکن های بی-52 و بمب های سنگرشکن برای حمله احتمالی به تاسیسات هسته ای ایران، را بررسی کند. کاتن در این رابطه گفته است همزمان با تلاش دولت اوباما در زمینه دیپلماسی و تمدید مهلت مذاکرات هسته ای، کنگره باید فشارها بر تهران را افزایش دهد و «استفاده واقعی از زور» را بررسی کند. این سیاست باید شامل تجهیز اسرائیل به تکنولوژی های پیشرفته برای حمله به تاسیسات هسته ای ایران هم باشد.
کاتن به گروهی از خبرنگاران که در حاشیه اجلاس سالیانه ابتکار سیاست خارجی حضور داشتند، گفت: «به نظر من، مذاکرات از ابتدا یک اشتباه بزرگ بود و آنها به سرعت روی به فریب آوردند و در حال حاضر هم در حال مسخره بازی هستند.» کاتن می گوید کنگره باید اوایل سال آینده به احیای مجدد تحریم ها علیه ایران بپردازد، تحریم هایی که توسط دستورات اجرایی دولت اوباما متوقف شده اند. وی معتقد است «هرگونه اقدام کنگره مربوط به ایران باید به طور واضح استفاده واقعی از زور را مورد حمایت قرار دهد» و این نکته را هم اضافه می کند که کنگره باید تجهیزات سخت افزاری اسرائیل برای حمله به ایران را تامین کند.
این تجهیزات شامل هواپیماهای بمب افکن پیشرفته بی-52 و بمب های سنگرشکن 30 هزار پوندی می شود که قادر به نفوذ به زمین در تاسیسات هسته ای تحقیقاتی ایران است که در زیر زمین قرار دارند. کاتن می گوید: «این گونه حرکات موجب فرستادن پیامی روشن به متحدین ما در منطقه و نظام ایران می شود.»   
مایک پمپئو (جمهوریخواه از کانزاس) عضو کمیته امور اطلاعاتی مجلس نمایندگان هم در جمع خبرنگاران خواستار تجهیزات لازم برای حمله احتمالی به ایران شده است. وی می گوید حمله موثر به تاسیسات هسته ای ایران آن گونه که عده ای فکر می کنند، پیچیده نیست. وی می گوید: «بعضی اوقات این مسئله غیرقابل قبول به نظر می رسد که ما هیچ راهی نداریم. اگر شما مذاکرات را متوقف کنید، چه معنایی خواهد داشت؟» پمپئو فاش می کند که «در بررسی های محرمانه مشخص شده است که کمتر از 2000 پرواز برای نابودی ظرفیت هسته ای ایران نیاز است. این کار برای نیروهای ائتلاف غیرممکن نیست. برخی از آنها به راحتی می توانند این اقدام را انجام دهند و ما می خواهیم پیامی روشن به ایران بفرستیم که قصدمان چیست.»
پمپئو در ادامه می گوید: «ما باید برای آنها مشخص کنیم که چه اقدامی برای جلوگیری از چنین سرنوشتی مورد نیاز است. من متقاعد شده ام که ما می توانیم این کار را انجام دهیم.» چنین حمله ای برنامه هسته ای ایران را 24 تا 36 ماه به عقب باز می گرداند. پمپئو این نکته را هم می گوید که «مهندسین، تکنولوژی، دانش و دستورالعمل های مربوط به برنامه هسته ای همچنان وجود خواهند داشت، من به این نتیجه رسیدم که نمی توان این مشکل را حل کرد، این مشکل وقتی حل می شود که رژیم عوض شود.»
قانون گذاران کنگره همچنین از دولت اوباما به خاطر دیپلماسی محرمانه ای که با ایران دارد انتقاد کردند، احتمالاً منظور آنها، همکاری با تهران برای مبارزه با داعش در عراق است. پمپئو می گوید «ما برای آنها نامه می فرستیم.» منظور وی چند نامه ای است که باراک اوباما، رئیس جمهور آمریکا به آیت الله علی خامنه ای رهبر معظم ایران نوشته است. پمپئو در این باره می گوید: «مطمئناً این بحث همچنان ادامه دارد.»
کاتن هشدار می دهد که در حالی که مذاکرات با ایران ادامه دارد، این کشور در حال نزدیک شدن به سلاح هسته ای است. کاتن می گوید: «نقش کنگره باید در راستای پایان دادن به مذاکرات باشد. ایران هر آنچه که می خواسته به دست آورده است. خوب ما می خواهیم چه چیزی در توافق نهایی به دست بیاوریم؟» وی در ادامه می گوید: «آنها در هفت ماه آینده حدود 5 میلیارد دلار از لغو تحریم ها به دست می آورند. اما ما باید شاهد ادامه غنی سازی اورانیوم و فعالیت سانتریفیوژها، تولید پلوتونیوم و ساخت موشک های بالستیک آنها باشیم. بنابراین من فکر می کنم بزرگان کنگره باید اوایل سال آینده تحریم های جدید را وضع کنند و قانونی را تصویب کنند که تصمیم نهایی درباره توافق با ایران را به کنگره اعطا کند.»

Malaysian court finds Bush and Blair guilty of war crimes

Court finds Bush and Blair guilty of war crimes

Published time: November 23, 2011 14:13
George W. Bush (R) and Tony Blair (AFP Photo / Jim Watson)
George W. Bush (R) and Tony Blair (AFP Photo / Jim Watson)
10.4K918263
Those who lobbied to have George W. Bush and Tony Blair tried for their role in the Iraq War have finally got their wish. Though the verdict of the court carries no legal weight, its supporters believe its symbolic value is beyond doubt.
The court in Malaysia where the trial took place may not have the power to convict, but the verdict against the former British and American leaders was unanimous.

“War criminals have to be dealt with – convict Bush and Blair as charged. A guilty verdict will serve as a notice to the world that war criminals may run but can never ultimately hide from truth and justice,” 
the statement from the Perdana Global Peace Foundation read.
The foundation was set up by former Malaysian Prime Minister Mahathir Mohamed, who was always a staunch opponent of the war against the regime of Saddam Hussain in 2003. He previously branded Blair and Bush “child-killers”.
The tribunal, which consisted of a former federal judge and several academics, paid particular attention to the failure of the Western military to find a single weapon of mass destruction in Iraq. WMDs were cited by the Western coalition as a major reason for their military intervention. It also declared the war to be in contravention of the will of the United Nations.
“The evidence showed that the drums of war were being beaten long before the invasion. The accused in their own memoirs have admitted their intention to invade Iraq regardless of international law,” said the tribunal.
The tribunal has no powers of enforcement, and as yet there has been no response from Bush or Blair. But the Perdana Peace Foundation says it hopes to maintain pressure from the international community on the two leaders, both of whom have now retired from domestic politics.
Meanwhile, Donald Rumsfeld, the US Secretary of Defence during the Iraq War, is next on the list to have his case heard by the mock court.

Friday, 5 December 2014

Justice in US after Ferguson


those countries who pour oil on flame, Rich nations 'failing to help Syria refugees'

Rich nations 'failing to help Syria refugees'

Rights group says "pitiful" number taken in by wealthy countries, with burden placed mainly on ill-equipped neighbours.

Last updated: 05 Dec 2014 20:00 
Affluent nations have taken in a "pitiful" number of the million of Syrian refugees uprooted by the country's civil war, placing the burden on Syria's ill-equipped neighbours, according to Amnesty International.
The London-based rights group, in advance of a December 9 donors' conference in Geneva, deplored on Friday what it called the shocking failure of rich nations to host refugees.
"Around 3.8 million refugees from Syria are being hosted in five main countries within the region: Turkey, Lebanon, Jordan, Iraq and Egypt," Amnesty International said in the statement.
Highlighting what it referred to as "the pitiful numbers of resettlement places offered by the international community", the group said that Russia, China and the Gulf Arab states had not offered a single location for resettlement of refugees.
Meanwhile, the European Union as a whole, excluding Germany, has pledged to take in only 0.17 percent of refugees residing in countries bordering Syria.


"The shortfall ... is truly shocking," said Sherif Elsayed-Ali, Amnesty International's head of refugee and migrants' rights.
"The complete absence of resettlement pledges from the Gulf is particularly shameful. Linguistic and religious ties should place the Gulf states at the forefront of those offering safe shelter."
The failure of wealthy nations to share the burden had placed a increasing strain on host countries, which were largely ill-equipped for the influx of people escaping violence in Syria.
Amnesty International said it was calling for the resettlement of five percent of Syria's refugees by the end of 2015, and an additional five percent the following year.
The plan would accommodate approximately 380,000 refugees identified by the UN as being particularly vulnerable including lone children and torture survivors.
"Countries cannot ease their consciences with cash pay-outs then simply wash their hands of the matter," Ali said.
"Those with the economic means to do so must play a greater role."
In addition to those who fled the war-ravaged country as external refugees, the UN says more than seven million Syrians are internally displaced.
The refugees face poverty, illness and growing tensions with host communities in their already-impoverished temporary homes.
Syria's civil war began in March 2011, escalating into a bloody civil war that has displaced around half the country's population.